Суд отказал в прекращении уголовного дела за примирением сторон

В Кировский районный суд Приморского края из Амурской области поступило уголовное дело в отношении 28-летней жительницы пгт. Кировский, по обвинению в совершении четырех эпизодов мошенничества, с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК РФ).

По версии следствия, летом прошлого года обвиняемая, испытывая материальные трудности, решила путем обмана неопределенного круга лиц, посредством размещения в сети «Интернет» на сайте «Фарпост» объявления о сдаче в посуточную аренду квартир, не имеющейся у нее в действительности, похищать денежные средства у потенциальных арендаторов.

Реализуя свой преступный умысел, обвиняемая, нашла в сети «Интернет» фотографии квартиры, и используя ранее купленную ей сим-карту (на чужое имя), разместила в сети «Интернет» на сайте «Фарпост» объявление о сдаче в посуточную аренду двухкомнатной квартиры. В ходе переписки в мессенджере «WhatsApp», обвиняемая сообщала ложные сведения о сдаче в аренду квартиры, и введенные в заблуждение граждане, перечисляли обвиняемой в качестве предоплаты денежные средства от 8 000 до 12000 рублей.

В день оговоренного заселения, обвиняемая сообщала потерпевшим, что квартира затоплена соседями сверху и не пригодна для проживания, обещала вернуть денежные средства, однако потом переставала выходить на связь.

Все четверо потерпевших, обратившихся в правоохранительные органы, проживают в Амурской области и намеревались провести летний отдых с семьей в г. Владивостоке, для чего заранее искали подходящее жилье.

После возбуждения уголовных дел, обвиняемая возместила потерпевшим причиненный материальный ущерб, вернув потерпевшим сумму предоплаты.

В судебном заседании обвиняемая заявила ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Принимая решение по заявленному ходатайству, суд учитывал обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой.

Отказывая в удовлетворении ходатайство о прекращении уголовного дела, суд указал, что несмотря возмещение всем потерпевшим причиненного материального ущерба в полном объеме, в материалах дела отсутствуют сведения о примирения обвиняемой с потерпевшими, в связи с чем, пришёл к выводу, что прекращение уголовного дела не может способствовать восстановлению социальной справедливости.

Суд принял решение о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении обвиняемой в особом порядке.

Помощник

председателя Кировского районного суда Е.Б. Безродная