Тонкая грань закона. Второй шанс для мамы.

Жительница района 01.12.2023осуждена Кировским районным судом Приморского края по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании с ч. 1 ст. 82 УК РФ ейбыла предоставленаотсрочка реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее дочерью четырнадцатилетнего возраста.

Приговором суда на осужденную были возложены обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту ее жительства (пребывания), не менять без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а самое главное выполнять обязанности по воспитанию малолетнего ребенка.

В период испытательного срока осужденная нарушила установленные обязанности.Так, при проверке по месту жительства было установлено, чтов течение 2026 года онадважды выезжала за пределы района, оставляя несовершеннолетнего ребенка с бабушкой.В связи с этим, женщина была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Начальник Филиала УИИ по Кировскому району обратился в суд с представлением об отмене отсрочки отбывания наказания и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании нашло свое подтверждениененадлежащее исполнение осужденной условий отсрочкинаказания.Вместе с тем, суд пришел к выводу, что привлечение осужденной к административной ответственности не является достаточным основанием для отмены отсрочки исполнения приговора. Причины выезда за пределы Кировского района суд признал уважительными.То обстоятельство, что ребенок оставалсяс бабушкой, само по себе не свидетельствует об уклонении матери от воспитания дочери и ухода за ней.Фактов злостного уклонения осужденной от родительских обязанностей в судебном заседании не установлено, в связи с чем, в удовлетворении представления УИИ было отказано.

Постановление в законную силу не вступило.

Помощник А.Г. Трофимец